Hoe het werkt
Een therapeut draagt veel met zich mee. Wat een cliënt drie weken geleden zei. De broer die telkens opduikt, altijd op diezelfde vlakke toon. De week dat de slaap beter werd, en niemand wist waarom. Je draagt het, uur na uur. En dan komt om twee uur de volgende binnen, en draag je ook diens verhaal.
Intuita draagt de lange lijn met je mee. Na elke sessie loopt het het verhaal van één cliënt terug, langs alle sessies die eraan voorafgingen: de mensen die blijven terugkomen, de draadjes die er stil onderdoor lopen, het patroon dat zich pas over weken laat zien. En dan laat het je zien wat er bewoog.
Waarom doet dat ertoe? Omdat een patroon over te veel weken verspreid kan liggen om door één moe mens tegelijk vastgehouden te worden. Intuita houdt geschikt sessiemateriaal verbonden. Jij blijft de behandelaar en bepaalt of die verbinding betekenis heeft.
Het systeem is ontworpen en begrensd om geen diagnoses of behandelaanwijzingen te geven. Gegenereerde tekst kan toch fout zijn; de therapeut controleert de bron en levert elke klinische duiding.
Wat het ziet
Kies een geschikte sessiebron Voor ondersteunde werkwijzen kan Intuita een live sessie, geüploade opname of door de therapeut geschreven recap gebruiken. Een recap is geen transcript en kan weggelaten dialoog niet terughalen. Sprekerscheiding en transcriptie kunnen fout zijn; de therapeut controleert de bron.
Betrokkenheid, gelezen tegen de eigen basislijn Intuita houdt twee beelden uit elkaar. Een vaste sessiekaart toont uitwerking en diepte vanaf de eerste geschikte geanalyseerde sessie. Een longitudinale laag vergelijkt maximaal zes kanaalfamilies — antwoordpatroon, diepte, pauzes, huiswerk, sessieritme en spreekaandeel — alleen met geschikte eerdere sessies van deze cliënt. De eerste drie geschikte sessies leveren geen longitudinale kanaallezingen en elk kanaal heeft eigen gereedheidsregels. Eén stille sessie kan een inspecteerbaar moment bevatten; de algemene trend beweegt pas wanneer hetzelfde kanaal twee opeenvolgende geschikte sessies verschuift.
En het onderscheidt sommige vormen van protest van terugtrekking De engine scheidt begrensde vormen van contactzoekend protest expliciet van afwijzing van het therapeutische werk. Gevoel dat op jou is gericht — "waarom zei je dat niet eerder?" — kan beweging naar de relatie zijn in plaats van weerstand. Dit is een smalle Nederlands- en Engelstalige waarborg, geen volledig hechtingsmodel: expliciete afwijzing van taak of kader houdt voorrang. Een cliënt die gewoonlijk kort antwoordt, wordt niet gemarkeerd omdat die consistent is; een stille reeks moet het eigen getimede patroon doorbreken en bevestigingspoorten passeren. Het beschrijft gedrag in de sessie, nooit de persoon.
Het relatiepatroon dat terugkeert (CCRT) Wat je cliënt zocht, hoe de ander volgens het verhaal reageerde en hoe je cliënt zich in de uitwisseling voelde of handelde — Intuita codeert voldoende onderbouwde, concrete vertelde momenten via de CCRT-structuur van Luborsky. Verschillende terugkerende patronen blijven over geschikte individuele sessies gescheiden. Het model wijst een cliëntbeurt aan en code haalt de volledige ondersteunende beurt uit het transcript; het citaat is gezegd, terwijl classificatie en verklarende reden AI-gegenereerde observaties blijven.
Therapeutische beweging en de directe cliëntreactie Intuita classificeert de dominante beweging in een therapeutbeurt — open vraag, reflectie, psycho-educatie en negen andere families — en de cliëntreactie in de direct volgende beurt, waar mogelijk aan het onderwerp gebonden. Het bewaart ruwe aantallen, geen gemiddelden: een techniek die soms door opengaan en soms door tegenspraak wordt gevolgd, blijft op beide plekken zichtbaar. Dit is directe opeenvolging in het gesprek, geen effectiviteit, causaliteit of aanbeveling.
Handvatten voor je volgende sessie Na een kwalificerende geanalyseerde individuele sessie: één kop en een korte lijst waarneembare losse eindjes — expliciete toezeggingen, uitgestelde onderwerpen, mogelijke wrijving, doelen en werk tussen sessies. Transcriptgebonden categorieën worden mechanisch aan sessiebewijs gekoppeld; doel- en huiswerkverwijzingen gebruiken een andere, lichtere poort. Jij beoordeelt en bewerkt elk item en kunt niet-veiligheidsdraden wegleggen. Kwalificerende expliciete veiligheidstaal krijgt beschermde beoordelingsafhandeling; de functie voert geen risicotaxatie uit.
De lange lijn: onderwerpen, koers en gaten Intuita volgt onderwerpen als een boom die met elke sessie groeit, leest de koers tegen door de therapeut gestelde doelen en detecteert afzonderlijk dalende, reactieve of collectief dalende patronen uit interactie, uitwerking en reacties per onderwerp. Onderwerpsgaten zijn een begeleidende lens, geen gevolg van de detector voor stille reeksen. Ze vereisen eigen geschiedenis en bewijs; een niet-beschikbare of mislukte analyse mag niet als afwezig gat worden gelezen.
De mensen in het verhaal Wie duikt telkens op in het verhaal van je cliënt? Intuita houdt per sessie bij wie er ter sprake komt en legt de lijn per persoon over de sessies heen.
Verslag dat je halverwege tegemoetkomt Een conceptverslag in één van negen voortgangsformats — en daarna een aparte controle de andere kant op. "Heb ik iets gemist?" bouwt eerst zonder het verslag te zien een lijst uit het transcript, koppelt elk fragment aan de bron en vraagt daarna of het opgeslagen verslag dezelfde strekking al bevat. Items met lage zekerheid verdwijnen; geverifieerde veiligheidsvlaggen met middelhoge en hoge zekerheid krijgen beschermde beoordelingsafhandeling maar vormen geen risicotaxatie. Bij meerdere opgeslagen formats in één sessie kan de huidige controle nog niet garanderen dat ze het gevraagde format las, dus elke uitkomst vereist directe verslagcontrole. EMDR-metingen zoals SUD en VOC zijn uitgesloten van het AI-conceptschema. Jij beoordeelt, bewerkt en kiest apart wat je opslaat.
Hoe het uur bewoog Hoeveel sprak jij, en hoeveel zij? Open vragen of gesloten? Intuita legt de vorm van het gesprek neer als kale observatie — geen cijfer, geen oordeel. Een stille spiegel voor het deel van het werk dat je nooit ziet zolang je er zelf middenin zit.
Een assistent over geschikt sessiemateriaal Waar de assistent is ingeschakeld, antwoordt die vanuit het begrensde casusmateriaal dat beschikbaar is. Een antwoord kan context missen of verkeerd lezen en is geen klinisch oordeel van een collega; de therapeut controleert het tegen de bron.
De vangrails
Eén grens loopt door het hele systeem: deze functies zijn ontworpen voor observaties, niet voor diagnoses, risicotaxaties of behandelaanwijzingen. Instructies, begrensde schema's, mechanische bewijscontroles en outputpoorten verkleinen fouten; ze maken gegenereerde tekst niet tot klinische waarheid. Elke uitkomst vereist beoordeling door de therapeut en opslaan is een aparte therapeutactie. Kernextractie ondersteunt Nederlands en Engels; sommige optionele gegenereerde toelichting is momenteel alleen Engelstalig. De detailpagina's benoemen bewijs, gereedheid en beperkingen per functie.
Zo lees je het bewijs
- Gepubliceerd construct: het klinische of wetenschappelijke concept bestaat onafhankelijk van Intuita.
- Productimplementatie: de pagina beschrijft hoe Intuita dat concept in software operationaliseert.
- Intern getoetst gedrag: technische controles ondersteunen het beschreven gedrag, maar bewijzen geen klinische validiteit.
- Niet-gevalideerde heuristiek: een drempel of label ordent de beoordeling en is geen klinische schaal.
Deze pagina beschrijft productmethode, geen bewijs voor betere zorg of onafhankelijke klinische validatie. Elke detailpagina benoemt eigen brondata, voorwaarden, beperkingen en de beoordelingsrol van de therapeut.
Huidige implementatie en beoordeling
Methoden en beperkingen zijn op 25 juli 2026 tegen de repository gecontroleerd. Intuita is de uitgever. Er wordt geen onafhankelijke klinische beoordelaar, validiteitsstudie of betere uitkomst geclaimd.
Er blijven schermgaten: blijvende AI-markering is op meerdere inzichtcomponenten onvolledig; sommige fouten kunnen op onbeschikbaarheid lijken; CCRT-degradatie, engagementafronding, omissieformat/revisiekoppeling en interventieresponscorrectie zijn niet opgelost.
Bronnen en vragen
Zijn deze functies klinisch gevalideerd? Niet als gecombineerd Intuita-systeem.
Maakt een bronlink AI-duiding juist? Nee.
Wie bepaalt klinische betekenis en dossierinhoud? De therapeut.
Vraag naar de huidige implementatie of bekijk de verslagwerkwijze.