DAP-rapportage: structuur, voorbeeld en template

Een compact format dat feiten, beoordeling en vervolgstap in drie onderdelen samenbrengt. Zo bouw je 'm op, sectie voor sectie.

Aangevraagd AI-concept · Analyse en Plan van de therapeut · Apart opslaan in dossier

Wat is een DAP-notitie?

DAP staat voor Data, Assessment en Plan — een compact drieluik dat feitelijke gegevens, klinische beoordeling en vervolgstap in één overzichtelijke notitie samenbrengt. Het format is populair omdat het sneller te schrijven is dan uitgebreidere varianten, zonder dat je klinische informatie kwijtraakt.

Wanneer kies je DAP?

DAP past goed als je liever niet apart onderscheid maakt tussen wat de cliënt zegt en wat je zelf waarneemt, en die informatie liever samen onderbrengt onder 'Data'. Wil je dat onderscheid wél expliciet maken, dan is SOAP een logischere keuze. Werk je met een concreet gedrag-interventie-reactiepatroon, dan passen BIRP of GIRP vaak beter bij hoe je sessies verlopen.

De structuur, sectie voor sectie

D — Data

Wat er in de sessie gebeurde: wat de cliënt vertelt én wat jij waarneemt, samengevoegd in één feitelijk overzicht.

A — Assessment (Beoordeling)

Jouw klinische interpretatie van de Data: patronen, voortgang, wat opvalt ten opzichte van eerdere sessies.

P — Plan

De vervolgstap: focus voor de volgende sessie, eventueel huiswerk, punten om te volgen.

Een uitgewerkt voorbeeld

Een fictief voorbeeld — ter illustratie, niet gebaseerd op een echte cliënt.

Concept — ter illustratie

D — Data

Cliënt J. vertelt dat het instellen van een vast slaapritme deze week beter lukte dan de weken ervoor. Oogt alerter dan in de vorige sessie, spreekt met iets meer energie over de dag.

A — Assessment (Beoordeling)

Duidelijke verbetering ten opzichte van sessie 3, waar vermoeidheid een terugkerend onderwerp was. Motivatie om het ritme vast te houden lijkt aanwezig.

P — Plan

Volgende sessie: bespreken wat hielp om het ritme vol te houden, en wat er gebeurt op dagen dat het misgaat.

Kopieerbare lege template

Gebruik de koppen hieronder als startpunt. Neem alleen brongebonden feiten over en schrijf elk klinisch oordeel in Analyse, Plan of Voortgang zelf.

Kopieer deze koppen naar je documentatiewerkruimte

D — Data

________________________________________

A — Assessment (Beoordeling)

________________________________________

P — Plan

________________________________________

Veelgemaakte fouten om te vermijden

Verslag en observatie vermengen

Houd wat de cliënt vertelt apart van wat de therapeut direct observeert wanneer het format dat onderscheid vraagt.

Een concept klinisch oordeel laten invullen

Een AI-concept is niet het oordeel van de therapeut in Analyse, Plan of Voortgang. Voeg alleen duiding en vervolgstappen toe waar je zelfstandig achter staat.

Opslaan zonder broncontrole

Controleer namen, timing, citaten, interventies en afgesproken plannen tegen de geschikte sessiebron voordat je het dossier apart opslaat.

DAP of SOAP?

DAP past wanneer één feitelijke Data-sectie genoeg is voor cliëntverslag en therapeutobservaties. SOAP past redactioneel beter wanneer die twee soorten bron zichtbaar gescheiden moeten blijven.

Redactionele pagina van Intuita, bijgewerkt op 25 juli 2026. Voorbeelden zijn fictief en templates zijn educatieve startpunten, geen verplichte klinische standaard.

Zo schrijft Intuita hem uit je sessie

Wanneer jij dit aanvraagt, maakt Intuita een DAP-concept vanuit de geschikte sessiebron. Jij controleert en bewerkt Data, voegt de Analyse en het Plan toe waar jij achter staat en kiest apart of je het opslaat.

Aangevraagd AI-concept — jij controleert en bewerkt vóór een aparte opslagactie

Klinische velden blijven door de therapeut geschreven

Gebruik een AI-concept niet om diagnose, veiligheids- of risicostatus, verwijzingen, huiswerk, behandelwijzigingen, Analyse, Plan of Voortgang te verzinnen of te beslissen. Een concept mag alleen ordenen wat de geschikte bron werkelijk vastlegt. De therapeut controleert die bron, levert het klinische oordeel en bepaalt wat in het dossier komt.

Bronnen en uitgever

Uitgever
Intuita publiceert deze educatieve gids en de productbeschrijving. Het is geen verplichte verslagleggingsstandaard.
Controle van productimplementatie
Op 25 juli 2026 gecontroleerd tegen Intuita's live Data–Assessment–Plan-schema. Analyse en Plan blijven klinische velden van de therapeut.

Externe bronnen lichten documentatieconventies toe. Lokale wetgeving, beroepsnormen en praktijkbeleid gaan voor.

Veelgestelde vragen over de DAP-notitie

Wat is het verschil tussen DAP en SOAP?

DAP voegt subjectieve en objectieve informatie samen onder 'Data'; SOAP splitst ze in twee aparte onderdelen. Beide zijn compacte, veelgebruikte formats — welke je kiest is vooral een kwestie van voorkeur en praktijkgewoonte.

Is DAP een erkend format in de GGZ?

Er is geen wettelijk voorgeschreven format — DAP is een breed gebruikte conventie, net als SOAP en BIRP. Veel ECD's ondersteunen het als optie.

Kan Intuita op verzoek een DAP-concept maken?

Ja. Je kiest DAP en vraagt een concept aan, controleert en bewerkt dit en gebruikt daarna een aparte opslagactie. Intuita ondersteunt negen formats.

Werkt DAP ook voor langere behandeltrajecten?

Ja, DAP werkt net zo goed bij een enkele sessie als bij een langer traject — de compacte structuur maakt het juist geschikt om snel te scannen wat er per sessie gebeurde.

Start je gratis pilot van 1 maand

Meld je aan om Intuita één maand in je eigen therapeutenworkflow te testen. Tijdens de pilot is geen betaling vereist. Intuita accepteert momenteel therapeuten en praktijken voor een gratis pilot van één maand.

Vermeld geen cliëntnamen, sessie-inhoud, gezondheidsinformatie of andere vertrouwelijke cliëntgegevens in dit formulier.

Met jouw toestemming verzamelen we anonieme gebruiksanalyse om sitegebruik te begrijpen — uitsluitend voor onszelf, nooit gedeeld. Kies "Accepteren" voor analytics of "Alleen noodzakelijke" om het uit te laten. Je keuze wordt in deze browser opgeslagen en kun je altijd wijzigen via "Cookie-instellingen" onderaan de pagina. Privacyverklaring